hoborhid

"Szeretnék érdeklõdni Öntõl, hogy tudna e némi információval szolgálni azzal kapcsolatban, hogy az általunk csak " Hóbor" hídnak nevezett átjáró miért van ilyen sokáig lezárva. Ez a híd a Munkácsy utca folytatásaként lehetõvé teszi, hogy a templomdombra a faluközpont elkerülésével, rövidebb úton is eljuthassunk. Tudjuk, hogy a híd állapota válságos, azonban szeretném megkérdezni Öntõl, hogy tud e némi információval szolgálni a tekintetben, hogy várható e közeljövõben érdemi hídfelújítás, avagy történtek e már érdemi elõrelépések, intézkedések ezen ügyben."

Sajnos semmi érdemi információval nem tudtam szolgálni a témával kapcsolatosan, hiszen az új felállású testület üléseit nem nagyon akarják széles körben meghirdetni, legalábbis arra ügyelnek, hogy a "széles kör" éppen azokat ne érje el, akik szeretnének élni állampolgári jogaikkal, és hallgatóként részt venni azokon. Példának okáért azért, hogy ezekrõl a dolgokról értesüljenek. Utólagos köszönet az e-mail írójának, egyrészt mert megtisztelt bizalmával, másrészt kicsit felrázott, és úgy gondoltam végre lépnem kell ez ügyben. Szerencsére új jegyzõnk van, aki bizonyára sokkal jobban tisztában van a munkájával, és döntései súlyával, mint a régi. Ezt nem én találtam ki, idézet a Vas Népébõl: "a levélbõl arra lehet következtetni, hogy a korábbi jegyzõ nem volt tisztában azzal, hogy a vitatott út közút.-" És ez csak egy rossz döntése a sok közül, amire ráadásul véletlenül és nagy nyilvánosság előtt derült fény.
De térjünk vissza a testületi ülésekhez. Ez ügyben egyértelmûen a jegyzõhöz kell fordulni- Ezt meg is tettem, nyílt levelet írtam felé, és megkértem, hogy az ülések idõpontjait tegye fel az erre szolgáló kistérségi weblapra, ahol bárki számára elérhetõ. itt olvasható
Természetesen írásbeli választ kértem, mert ugye a szó elszáll......, az e-mail pedig éppen olyan hivatalos levélnek számít, mint a tértivevényes küldemény.
A híddal kapcsolatban sincs veszve semmi, hiszen nekünk vannak megválasztott képviselõink, akik az érdekeinket képviselik, (legalábbis ezt ígérték választások idején) és (elvileg ) bármikor bizalommal fordulhatunk hozzájuk a kérdéseinkkel és kéréseinkkel. Bizonyára a testületi ülésen is jelen vannak, ebbõl adódóan biztosan tudják a lezárás okait, valamint a híd felújításának várható idõpontját. Már csak egy lépés van hátra, kiválasztani egy képviselõt, és e-mailben elküldeni mindazt, amire kíváncsiak vagyunk.

Ezen e-mailben szeretném Önnek mint képviselõnek tolmácsolni egy lakó felém intézett kérdéseit. Úgy gondolom, mivel az ülések mostanában teljes titokban zajlanak -kizárva azokat akiket érdekelne- ezért Ön illetékesebb személy a válaszadásra , mint én. Természetesen ez a hivatalos megkeresés elkerülhetõ lett volna, ha Ön - akinek e-mail címem birtokában van, s melyen saját érdekbõl mindig elért- tájékoztatott volna a testületi ülésekrõl. Gyorsan és egyszerûen. Megtehette volna. Pontosan tudja, hogy lehetőségeim szerint mindig ott voltam. Persze ez is csak akarat és elhatározás kérdése, mint minden itt Jákon. Így sajnos most Önt kell a lakóktól felém érkezõ kérdésekkel zaklatnom.

A lakosságtól érkezett kérdését azonnal továbbítottam a Szemes István polgármester úrnak. Ő maga kíván erre válaszolni. A „Hóbor híd” kérdéséről műszakilag hitelesebb választ kaphat tőle a választó.
Én magam annyit tudok, hogy a vasszerkezettel kapcsolatban észleltek problémát, ezért zárták le a hidat, a probléma súlyosságának kivizsgálásáig, ill. a javítás engedélyek jogosultságának tisztázásáig.

A testületi ülések nyilvánosságával kapcsolatosan jegyzőnőhöz írt levelére bizonyára kielégítő választ kapott, remélem a kistérségi weblapon való meghirdetés megoldható.
A testületi ülések időpontjáról nem az én kötelességem külön tájékoztatni az egyes választókat, vagy a Jáki hírmondót. Természetesen, ha erre külön megkérne valaki, annak szívesen megteszem ezt.

Ui: Válaszadásomra az aug. 5.-11. közötti zánkai táboroztatás miatt csak a mai, aug. 12.-i napon tudtam sort keríteni. Türelmét köszönöm.