Rácz
Károly az ülés
elején
felvetette, hogy az Szmsz
módosítását
vegyék fel önálló napirendi pontként a
bizottsági tagok megválasztása elé, mert
tartalmaz a pénzügyi
bizottságra
vonatkozó változásokat is. Szmsz
módosítás itt olvasható
Szemes
István szerint az Szmsz egy rendelet, amit ki kell
küldeni a tárgyalás elõtt,
mert a
testületnek joga van megismerni a
módosítások
tartalmát.
Véleménye
szerint elõször kerüljön
beadásra, aztán napirendre lehet tûzni.
Javasolta,
hogy mivel bizottságot is érint, ezért
vegyék le a pénzügyi -
gazdasági
bizottág megválasztását a
napirendi pontok
közül. Ragaszkodott hozzá, hogy a
rendeletek
tárgyalási rendeje szerint a
módosítást elõre be kell
adni, csak
ezután lehet napirendre tûzni.
Jegyzõ
úr kifogásolta, hogy az új Szmsz-ben
a módosítás szerint minimum 10
testületi
ülést kell tartani, a törvény
elõírása ezzel szemben minimum 6
testületi
ülés. Polgármester Úr
errõl nem
kívánt vitát nyitni, javaslata
alapján ezt
majd akkor tárgyalják meg, mikor már
áttanulmányozták a
változtatásokat.
A
képviselõk ellenvélemény
nélkül elfogadták, hogy a
pénzügyi-
gazdasági bizottság
megválasztása
kerüljön ki a napirendi pontok
közül, azután
szintén ellenvélemény és
tartózkodás nélkül
elfogadták azokat.
I.
napirendi pont:
2011
évi
költségvetési koncepció
Szemes István rövid
tájékoztatást a
adott a 2011 évi költségvetés
elkészítésének
irányelveirõl
Az önkormányzati
költségvetés
éves tervezésének elsõ
szakasza a
költségvetési koncepció
összeállítása. Az
államháztartási
törvény
elõírásai szerint a
költségvetési
koncepciót a jegyzõ készíti
el. A
jegyzõ ezt a
feladatot az önkormányzat
pénzügyi
tervezõ
apparátusával, az ágazati
irányítási
feladatokat ellátó
közremûködõkkel, és a
költségvetési szervekkel
együttesen
látja el. A költségvetési
koncepciót a
polgármester terjeszti a
képviselõtestület
elé.
A képviselõtestület elé
történõ
beterjesztésre vonatkozóan az
államháztartási
törvény
elõírja
a határidõt, amely november 30-a, parlamenti
és
önkormányzati választás
évében
december 15-e.
Rácz Károly javasolta, hogy ezen
irányelvek
alapján a költségvetés
elõkészítése egy
hónapra
elõre elfogadott
munkaterv alapján történjen, hogy a
képviselõk megfelelõen
tájékozódhassanak a
részletes
költségvetésrõl, mert
több idõ
szükséges a tervezett
költségvetés
áttekintéséhez.
Szemes István válasza szerint az
intézmények
vezetõi már leadták
elképzeléseiket,
jelenleg ezt õ tekinti át, s azokat a
módosításokat, amiket
meglátása
szerint végre kell hajtani, azokat a hét
elején
végre is hajtja. A véleménye szerint a
héten tárgyalható
készültségû
lesz a költségvetés anyaga,
át lehet
nézni. Ezt a megbeszélést november
29-én
hétfõn 13 órára tervezi,
ahová csak
a
képviselõtestület tagjait
kívánja
meghívni. Amennyiben itt a
költségvetés
tartalmában nem történik sarkalatos
változtatás,-véleménye
szerint a
lehetõségek alapján sok
alternatíva
úgy
sincs-, akkor a testületi ülés december
7-én
kedden 18 órakor lesz.
December 8-án 18 órára tervezi a
közmeghallgatást, 10-re az öregek
napját,
valamint 17-re a
nyugdíjastalálkozót.
Zárt testületi ülés a
közbeszerzés
kiírására
várhatóan december
második felében.
Rácz Károly a falu nehéz
helyzetére
tekintettel javasolta, hogy idén ne terheljék a
költségvetés kiadási
oldalát a
karácsony elõtt dolgozóknak adott
apróbb
figyelmességekkel.
Polgármester Úr
tájékoztatta a
testületet, hogy idén nem is tervezett ilyen
kiadásokat.
Jánny Csaba felszólalásában
megkérte a
polgármestert, hogy
tisztánlátás
végett szeretne listát kérni a
lejárt
tartozásokról.
Szemes István közölte, hogy ezt csak
zárt
ülésen teheti meg.
A képviselõk a
tájékoztatást
tartózkodás és
ellenvélemény
nélkül elfogadták.
II.
napirendi pont
Adhoc
bizottság az alpolgármester
megválasztására
Polgármester javasolta a bizottság tagjainak
Jánny
Csabát, Németh Erikát, és
Kiss Ferencet.
A javaslatot a képviselõtestület
egyhangúan
elfogadta.
III.
napirendi pont
Alpolgármester
megválasztása
Szemes István megkérdezte Rácz
Károlyt,
elfogadja-e az alpolgármesteri tisztséget.
Rácz Károly elfogadta, és
néhány
mondatban összefoglalta az elmúlt
idõszakot.
Elmondta, hogy
hivatalosan a választások elõtt minden
önkormányzatnak
tájékoztatót kell
helyzetérõl kifüggeszteni, hogy a
leendõ
tisztségviselõk
kellőképpen
tájékozódhassanak arról.
Meglátása
szerint az
elmúlt
másfél hónap elegendõ volt
az új
képviselõknek is, hogy alapjaiban
beleláthassanak
a falu
pénzügyi helyzetébe.
Átnézték a rendeleteket,
határozatokat,
nézõpontja szerint ezek között
vannak olyanok,
amelyeket nemcsak a kötelezõ
elõírások
miatt kell
megújítani, felfrissíteni.
Elmondása alapján ezután a
szerzõdések
kerültek napirendre. Ezek
lényegérõl
tájékozódtak, de
részleteiben nem volt
mód az átolvasásra.
Rácz Károly szerint a
következõ
idõszakban minden
szerzõdés
elõkészítése,
megtárgyalása a testület
hatáskörébe kell hogy tartozzon.
A múlt héten meglátogatták
az
intézményeket is. Sok
újdonság nem volt, az
iskola rossz állapotban van, az óvoda
konyháján is van mit
felújítani, de a
bõvítéssel majd ez is
megoldódik.
Reméli,
hogy az Öregek Napközi Otthona
ügyében is
megállapodás születik, és
mérsékelni tudják a
bérelt ingatlan magas
bérleti díját.
Tájékozódtak még az
adósságokról,
kintlevõségekrõl,
véleményük szerint a jegyzõ
úrnak van
fontos
és kizárólagos szerepe ezek
adóként
való behajtásában, neki
van
módja, és neki is kell
végigjárni a jogi
lehetõségeket .
Rácz Károly kiemelte, hogy a
jövõben nagyon
fontos
feladat a tartozások behajtása, akár
külsõs
céget is meg lehet bízni ezeknek a
követeléseknek az
érvényesítésére.
Fontosnak tartotta
még, hogy a lejárt
számlákat minél
alacsonyabb szintre hozzák, hiszen annak gyorsan
híre
megy, hogy pl. nem vitték el a szemetet a
közintézmények elõl. Ez a
tartozás
következménye, amit nem lehet eltitkolni.
A nyilvánosság pontos
tájékoztatását
hangsúlyozta,
példaként elmondta, hogy a
hulladékszállítás
alkalmával sok
minden elhangzott, és csupán
pletykaszintû
információkat lehetett hallani.
Bízik benn, hogy a jövõben
más szellemben
folyik a
munka, ezeket a dolgokat meg tudják egymással
beszélni, és az
együttmûködésnek
nem lesz akadálya.
Titkos szavazás eredménye: A testület
egyhangúan megszavazta Rácz Károlyt
alpolgármesternek, aki ezután letette az
esküt.
IV.
napirendi pont
Alpolgármester
tiszteletdíjának
megállapítása
Rácz Károly havi rendszerességgel nem
tart
igényt tiszteletdíjra.A polgármester
tartós
távolléte esetén a
helyettesítés
idejére a képviselõtestület
alkalmilag,
és
egyedi döntéssel állapít meg
tiszteletdíjat.
Jegyzõ úr megkérte Rácz
Károlyt,
hogy
írásban nyilatkozzon
tiszteletdíjáról.
Javaslatot képviselõtestület
egyhangúlag
elfogadta.
Jegyzõ úr elnézést
kért, hogy
hiányos számozással küldte ki
a napirendi
pontokat.
V.
napirendi pont
Egyebek
Regionális
Hulladékgazdálkodási
társulás kérte, hogy
fogadják el
ismét a elõzõ
ülésen elfogadott
tájékoztató
módosítását, mivel ebben
három
település kilépése miatt
változás történt.
A testület egyhangúan elfogadta a
módosítást.
Ezután jegyzõ úr javasolta az Szmsz
módosítását, ugyanis a
múltkori
módosításba
nyilvánvaló volt, hogy
9-rõl 6-ra csökkent a
képviselõk
száma. Õ
második pontként beleírta a
törvény
szövegét, ami egy jogszabályi
változás
volt, miszerint az alpolgármester a polgármester
javaslatára visszahívható. Erre
felhívta
figyelmét a Közigazgatási Hivatal, hogy
régen
kötelezõ volt a törvény
szövegét
szó szerint beleírni az anyagba, és
úgy
megfelelõen idézni. Most nem szabad, az
állampolgár ismerje a
törvényt a
törvénybõl, az
önkormányzati rendeletben az
önkormányzati dolgokat
kell szabályozni. Tehát most nem lehet
idézni a
törvényt, ki kell belõle vennie ezt a
mondatot.
Emiatt
Szmsz módosítást kért. A
képviselõk
ezt egyhangúan elfogadták.
Hatályon kívül helyezték
még a
képviselõk
tiszteletdíjáról
szóló rendeletet, mert okafogyottá
vált. A
képviselõk ugyanis elõzõ
ülésen
lemondtak a
tiszteletdíjukról.
A képviselõk ezt is egyhangúan
elfogadták.
Ezután Szemes István
tájékoztatást
adott egy új lehetõségrõl,
ami a
községben
lehetõvé tenné a szelektív
hulladékgyûjtést.
4 cég együttesen vállalná ezt
a feladatot,
keresik az önkormányzatokat hogy
megállapodásokat kössenek. Ennek
lényege,
hogy minden típusú hulladékot
külön
kellene gyûjteni. A hulladékok
között nagy
tömeget tesznek ki a pet palackok. Ezeknek a
szelektív
gyûjtésével kellene kezdeni,
és ahogy
formálódna a lakosság
szemlélete ezzel a
környezetvédõ megoldással
kapcsolatban,
késõbb ki lehetne
szélesíteni a
skálát másfajta hulladék
szelektív
gyûjtésére is.
A cégek vállalják a
lakosság
tájékoztatását, de ehhez
kérik az
önkormányzat
segítségét is
(falutévé). Vállalják
továbbá
a különbözõ
színû,
hulladékfajtáknak megfelelõ
zsákok
eljuttatását a lakókhoz teljesen
ingyen.
Polgármester véleménye szerint nem
kerülne
semmibe a lakóknak, jó lenne
megpróbálni.
Rácz Károly felvetette a falunkban
nemrégiban
lezajlott lomtalanítás
kérdését.
Ezzel kapcsolatosan voltak rosszindulatú
megjegyzések,
ami szerinte a tájékozatlanság
következménye, ezért
kérte a
polgármestert, hogy adjon erről egy rövid
tájékoztatót a lehetőségei
szerint.
Felmerült az a kérdés is, hogy a
törvény
szerint kinek kell szemétdíjat fizetni.
Polgármester úr válaszában
elmondta, hogy
kicsit tovább tartott a lomtalanítás
főként
az időjárás miatt. A hulladék
mennyisége
kevesebb volt, és számlákban előre
kifizetett
összeg nagyjából fedezte a
megsemmisítés költségeit.
A felajánlásokból
adódóan
Rácz Károly 12 traktornyi,
és Horváth
Mihály 6 traktornyi hulladékot
szállított
Szombathelyre, munkájukért nem kértek
pénzt.
Az önkormányzat 7 traktornyi hulladékot
szállított be. Szemes István szerint
jogos, hogy a
gumit, és az elektromos hulladékot nem
vették
át, mert ezt a
hulladékszállító
céggel
kötött szerződés nem tartalmazza.. Ezt
tájékoztatásként le is
írták
a lakosságnak, ennek ellenére az
önkormányzat
ezeket a lomokat
összegyűjtötte, ezután
pedig megkeresték a megfelelő megoldást
a
leadásra.
Sikerült is megállapodást
kötni, és
ezeket ingyen elszállították.
Polgármester úr nehezményezte, hogy a
Szombathelyi
Városgazdálkodási Vállalat
csak a
lomtalanítás után 4 nappal
küldte ki azt a
papírt, amin felsorolták, hogy mit nem vesznek
át.
Szemes István megköszönte a
felajánlásokat és a
részvételt.
Rácz Károly köszönetet mondott
még az
önkéntes tűzoltóknak, akik jelentős
szerepet
vállaltak a fémhulladék
gyűjtésében,
és további
hasznosításában. Ezzel
csökkentve a leadott hulladék
tömegét,
és az az után kifizetésre
kerülő
megsemmisítési díjat.
Polgármester továbbá Rácz
Károly
kérdésére adott
válaszában
kijelentette, hogy a törvény szerint minden
lakóingatlanra kötelező a
szemétszállítási
díj fizetése.
Németh Erika elmondta, hogy a szelektív
hulladékgyűjtés
kultúráját el kell
terjeszteni a faluban, tudatosítani kell az emberekben a
környezetük iránti
felelősséget, és azt
hogy ezzel párhuzamosan még
takarékoskodni is tudnak.
A cégekkel történő
szerződéskötést a testület
egyhangúan
elfogadta.
Ezután a polgármester tisztelettel
megköszönte
a lakosság részvételét az
ülésen, a továbbiakban zárt
ülést
rendelt el.